आपको बता दें कि स्मार्ट आउटडोर लाइटिंग अलायंस (SOLA) के कार्यकारी निदेशक बॉब पार्क्स को लोगों को शिक्षित करने में मजा आता है। हमारे सबसे हालिया वेबकास्ट में, उन्होंने नई सॉलिड-स्टेट लाइटिंग (एसएसएल) तकनीक के साथ पारंपरिक आउटडोर लाइटिंग की परिचित फजी चमक को बदलने की बात करते हुए नगर निगम के इंजीनियरों और निर्णय निर्माताओं द्वारा अनुभव की गई बाधाओं और गलतफहमी का प्रतिनिधित्व किया। मैंने पाया कि जब उन्होंने इन चुनौतियों को व्यक्त किया, तो उन्होंने उन्हें ऐसी जानकारी के साथ विखंडित किया जो अभिभूत नहीं करती थी। यहां [जीजी] # 39; मेरा लेना है।
1. बाहरी रोशनी और दृश्यता के बारे में "पारंपरिक ज्ञान" भ्रामक है।
पार्कों ने निपट लियासहसंबद्ध रंग तापमान (सीसीटी) विवादसिर पर ... बिना छूट केअनुभूतिप्रकाश के रूप में यह मिश्रण में खेलता है। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि ~ 3500K सीसीटी से अधिक दृश्यता में कोई सुधार नहीं दर्शाने वाले अध्ययन हैं। यह लंबे समय से माना जाता रहा है कि इससे अधिक कोई भी सीसीटी क्षेत्रों को अधिक दृश्यमान बना देगा, लेकिन पार्क्स ने वर्जीनिया टेक ट्रांसपोर्टेशन इंस्टीट्यूट (वीटीटीआई) के 2012 के निष्कर्षों का हवाला दिया, जिसने निर्धारित किया कि 3500K ने ड्राइवरों के लिए बहुत अधिक दृश्यता और वस्तुओं के उपयुक्त विपरीत प्रदान किए, जोमुख्य संपादक मौर्य राइट ने के बारे में लिखा है.
2. एलईडी लाइटिंग के लिए फिक्स्चर के केवल एक-एक-एक प्रतिस्थापन की तुलना में अधिक विचारशील दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
पार्क्स ने समझाया कि रेट्रोफिट को प्रकाश में लाने की सामान्य रणनीति सिर्फ बाहरी सार्वजनिक स्थानों में कटौती नहीं करने वाली है। IES RP-8 के साथ, स्थिरता चयन को निर्देशित करने के लिए BUG (बैकलाइट, अपलाइट, ग्लेयर) रेटिंग का उपयोग करनान्यूनतमल्यूमिनेन्स अनुशंसाएँ, प्रत्येक मौजूदा उच्च-दबाव सोडियम (HPS) स्थिरता को बदलने के परिणामस्वरूप होने वाली ओवरलाइटिंग को रोकने में मदद करेंगी। पैदल चलने वालों और ड्राइवरों दोनों के लिए चकाचौंध पैदा करने वाली व्यर्थ रोशनी को कम करना एक उच्च डिजाइन प्राथमिकता होनी चाहिए। उस पर और बाद में।
3. परिवर्तन के लिए एक संस्थागत प्रतिरोध है।
हम जो नहीं समझते हैं, उसके बारे में आरक्षण होना स्वाभाविक है, खासकर जब नगरपालिका योजनाकार दीर्घकालिक प्रभाव और लागतों से चिंतित हैं। आखिरकार, समुदाय के प्रति उनकी वित्तीय जिम्मेदारी के साथ-साथ सार्वजनिक सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता भी है। "[एलईडी प्रौद्योगिकी] उनमें से बहुत से बेजीज़ को डराता है," पार्क्स ने कहा। लेकिन पारंपरिक प्रकाश व्यवस्था को अधिक ऊर्जा-कुशल एसएसएल के साथ बदलने की प्रतिज्ञा एक अच्छी है - अगर इसे सावधानी से किया जाता है, तो नियंत्रण समय के साथ बचत में वृद्धि करेगा और चमक और व्यर्थ लुमेन की मात्रा को कम करेगा। यही कारण है कि नगर निगम के अधिकारियों को बाहरी प्रकाश व्यवस्था के डिजाइन में विशेषज्ञों की तलाश करनी चाहिए जो प्राथमिकताओं से अवगत हों और लागत, प्रकाश की गुणवत्ता और सुरक्षा के साथ संतुलन कैसे करेंआकाश चमक जैसे पर्यावरणीय प्रभावऔर वन्यजीव व्यवधान।
4. परस्पर विरोधी प्राथमिकताएं आपको उपयुक्त डिजाइन के लिए अंधा कर सकती हैं।
एक सावधानीपूर्वक डिजाइन योजना के साथ संघर्ष को इससे बाहर निकालें - यही मुझे मिला। रेट्रोफिट स्थानों और उनके मुख्य उद्देश्य के बारे में रणनीतिक जानकारी प्राप्त करें। शहर के योजनाकार और अधिकारी यह मानने के जाल में फंस सकते हैं कि सबसे सस्ती कीमत के लिए सबसे उज्ज्वल प्रकाश उत्पादन जाने का सबसे अच्छा तरीका है, जब वास्तव में वे बहुत अधिक ऊर्जा बचा सकते हैं - और इस प्रकार धन - रिक्त स्थान का मूल्यांकन करके और नियंत्रण के लिए योजना बनाकर आवश्यकतानुसार रोशनी को मंद और उज्ज्वल करेगा, और उचित स्थानों और ऊंचाई पर सही प्रकार के फिक्स्चर लगाएगा जो पैदल यात्री सुरक्षा और चालक दृश्यता को बढ़ाते हैं।
5. सामुदायिक धारणा और भागीदारी को बदलने की जरूरत है।
मैं मुस्कुराया जब पार्क्स ने एलईडी लाइटिंग प्रतिष्ठानों को चलाने और समुदाय का सर्वेक्षण करने की बात की क्योंकिमैंने हाल ही में एक ब्लॉग पर इसके बारे में लिखा था. सामुदायिक आउटरीच और धारणा का शहर इंजीनियरिंग परियोजनाओं के बजट और निष्पादन पर प्रभाव पड़ेगा। जनता को शामिल करने से उन पछतावे को खत्म करने में मदद मिलेगी जो तब आ सकते हैं जब हर कोई आपके दरवाजे पर दस्तक दे रहा हो और अपने पड़ोस में अप्रिय प्रकाश स्ट्रीमिंग के बारे में शिकायत कर रहा हो।
